<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>سعید شیپوریان</PublisherName>
				<JournalTitle>چشم انداز حسابداری و مدیریت</JournalTitle>
				<Issn>2645-4572</Issn>
				<Volume>3</Volume>
				<Issue>24</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2020</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Audit Materiality: The Expectation Gap Between Auditor&#039;s and Users of Audit Reports</ArticleTitle>
<VernacularTitle>سطح اهمیت حسابرسی: شکاف انتظارات بین حسابرسان و استفاده‌کنندگان گزارش حسابرسی</VernacularTitle>
			<FirstPage>57</FirstPage>
			<LastPage>68</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">107611</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>آزاده</FirstName>
					<LastName>کهزادی طهنه</LastName>
<Affiliation>کارشناسی ارشد حسابداری، دانشگاه الزهراء (س)، تهران، ایران.</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2020</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>02</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The present study examines the gap of expectations between auditors and users of the audit report in the area of materiality.&lt;br /&gt; This research is a survey research. Statistical sample was determined using Cochran&#039;s formula with unknown society. Finally, 168 questionnaires from auditors and 187 users were collected. Data were analyzed using two-sample t-test, analysis of variance. , And Friedman were analyzed.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; The results show that there was no significant difference between the two groups regarding the concept of importance, the importance in interim financial statements, the effect of adjustments on financial statements on the materiality, disclosure of the materiality level and how the effects of distortions were pervasive. The audit report and review are benchmarks and coefficients specified in the level of significance.&lt;br /&gt; So far, no internal research has been conducted specifically on the difference between auditors &#039;and users&#039; expectations regarding the level of materiality, so this can be attributed to subject innovation and the applicability of its results.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">پژوهش حاضر به بررسی شکاف انتظارات بین حسابرسان و استفاده‌کنندگان گزارش‌ حسابرسی در حوزه سطح اهمیت می‌پردازد. این پژوهش از نوع پیمایشی است و نمونه آماری با استفاده از فرمول کوکران با جامعه نامعلوم، تعداد ۳۸۴ نفر تعیین گردید که درنهایت تعداد 168پرسشنامه از حسابرسان و تعداد 187 عدد از استفاده‌کنندگان جمع‌آوری گردید. داده‌ها با استفاده از آزمون‌های تی دو نمونه‌ی مستقل، تحلیل واریانس آنوا، توکی و فریدمن تجزیه‌ وتحلیل شدند.&lt;br /&gt; نتایج پژوهش نشان می‌دهد که بین نظرات دو گروه در مورد تأثیر تعدیلات صورت‌های مالی بر اهمیت، افشای سطح اهمیت و نحوه فراگیر بودن آثار تحریف‌ها، تفاوت معنی‌داری وجود نداشت و هر دو گروه موافق افشای سطح اهمیت در گزارش‌ حسابرسی و بازنگری معیار و ضرایب مشخص‌شده در دستورالعمل سطح اهمیت هستند.&lt;br /&gt; تاکنون به‌طور مشخص در حوزه تفاوت انتظارات حسابرسان و استفاده‌کنندگان گزارش‌ها در حوزه سطح اهمیت، پژوهش داخلی انجام‌ نشده است، لذا می‌توان این مسئله را دال بر نوآوری موضوع و کاربردی بودن نتایج آن دانست.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کلیدواژه‌ها: سطح اهمیت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">استفاده‌کنندگان گزارش‌ حسابرسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شکاف انتظارات</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.jamv.ir/article_107611_196e7e871acfc0b296428195e7f8009a.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
