سعید شیپوریانچشم انداز حسابداری و مدیریت2645-457244420210823Investigating the theory of good governance based on public trust and social capitalبررسی نظریه حکمرانی خوب بر پایه اعتماد عمومی و سرمایه اجتماعی112134738FAشهرزاد احمدیدانشجوی دکتری حسابداری، واحد گرگان، دانشگاه آزاد اسلامی، گرگان، ایران.Journal Article20210805The purpose of this study is to investigate the theory of good governance based on social capital and public trust. The method of the present research is applied in terms of purpose and descriptive in terms of data collection method and is of correlation type and based on structural equation modeling. The statistical population of the present study was students aged 18 to 40 years in Mazandaran province in 1400 who were studying in universities approved by the Ministry of Science and Technology and Islamic Azad University. The data collection tool was a questionnaire that included 26 main questions and three demographic questions. The Good Governance Questionnaire was used by Doleh et al. (2015), Social Capital by Nahapit and Gushal (1998) and Public Trust by Manvarian et al. (2010). For this purpose, six hypotheses were formulated that good governance has five indicators of consequentialism, effectiveness of plans and tasks, promotion of values, transparency and accountability. According to the research results, the five components of good governance affect social capital and public trust. The results of the sixth hypothesis showed that from the respondents' point of view, there is a significant difference between the five components of good governanceهدف این پژوهش بررسی نظریه حکمرانی خوب بر پایه سرمایه اجتماعی و اعتماد عمومی میباشد. روش پژوهش حاضر از نظر هدف، کاربردی و از نظر نحوه گردآوری دادهها توصیفی و از نوع همبستگی و مبتنی بر مدل سازی معادلات ساختاری میباشد. جامعه آماری پژوهش حاضر دانشجویان 18 تا 40 ساله استان مازندران در سال 1400 بودند که مشغول به تحصیل در دانشگاههای مورد تایید وزارت علوم و فن آوری و دانشگاه آزاد اسلامی بودنند. ابزار جمع آوری دادهها پرسشنامه بود که شامل ۲۶ پرسش اصلی و سه پرسش جمعیتشناختی بود. پرسشنامه حکمرانی خوب از دوله و همکاران (1397)، سرمایه اجتماعی از ناهاپیت و گوشال (1998) و اعتماد عمومی از منوریان و همکاران (1389) استفاده گردیده است. بدین منظور شش فرضیه تدوین گردید که حکمرانی خوب دارای پنچ شاخص نتیجه گرایی، اثربخشی نقشها و وظایف، ارتقاء ارزشها، شفافسازی و پاسخگویی میباشد. با توجه به نتایج پژوهش پنچ مولفه حکمرانی خوب بر سرمایه اجتماعی و اعتماد عمومی تاثیرگذار است. نتایج حاصل از فرضیه ششم نشان داد که از دیدگاه پاسخگویان بین پنچ مولفه حکمرانی خوب تفاوت معناداری وجود دارد که این تفاوت به ترتیب اثربخشی نقشها و وظایف، شفافسازی، پاسخگویی، ارتقاء ارزشها و نتیجهگرایی میباشد.https://www.jamv.ir/article_134738_d15bf149c73e6b85761600dd442c9ce9.pdfسعید شیپوریانچشم انداز حسابداری و مدیریت2645-457244420210823The Impact of Government Ownership on the Relationship between Investment and Company Cash Flowتاثیر مالکیت دولتی بر رابطه بین سرمایه گذاری و جریان وجوه نقد شرکت1333135485FAرویا دارابیدانشیار گروه حسابداری، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.زهرا ورکشدانشجوی دکتری حسابداری، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.جواد درخشاندانشجوی دکتری حسابداری، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.Journal Article20210709The amount of investment of companies can be due to several factors, one of which is the cash flow of the company and in fact the amount of financial resources available to finance new projects. How to finance new investments in the company; It is influenced by management decisions, but in general, it seems that the higher the cash flow of the company, the higher the amount of its investments. The purpose of this study is to investigate whether public ownership has a significant effect on the relationship between investment and cash flow. The statistical population of companies listed on the Tehran Stock Exchange between 2014 and 2019 and using the information of 134 companies and multivariate linear regression method was tested to hypotheses that the test results showed a significant relationship between investment and cash flow and also In other hypothesis test results, it was observed that public ownership has a significant effect between investment and cash flow.میزان سرمایهگذاری شرکتها میتواند ناشی از عوامل متعددی باشد که یکی از این عوامل جریان وجوه نقد شرکت و درواقع میزان منابع مالی در اختیار برای تأمین مالی پروژههای جدید است. اینکه تأمین مالی سرمایهگذاریهای جدید در شرکت از چه طریقی انجام شود؛ متأثر از تصمیمات مدیریت است ولی بهطورکلی به نظر میرسد که هرچه جریانات وجوه نقدی شرکت بالاتر باشد، میزان سرمایهگذاریهایش افزایش یابد. هدف این تحقیق بررسی این موضوع است که آیا مالکیت دولتی بر رابطه بین سرمایهگذاری و جریان وجوه نقد تاثیر معناداری دارد یا نه؟ جامعه آماری شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بین سال های 1393 تا 1398 و با استفاده از اطلاعات 134 شرکت و روش رگرسیون خطی چند متغیره به آزمون فرضیهها پرداخته شد که نتایج آزمون نشان داد سرمایهگذاری و جریان وجوه نقد رابطه معناداری دارند و همچنین در دیگر نتایج آزمون فرضیه ها مشاهده شد که مالکیت دولتی تاثیر معناداری بین سرمایهگذاری و جریان وجوه نقد دارد.https://www.jamv.ir/article_135485_1697bd104210d4f33f46c0c1c45145b5.pdfسعید شیپوریانچشم انداز حسابداری و مدیریت2645-457244420210823The effect of accounting comparability on the quality of financial reporting and discretionary accrualsبررسی تاثیر قابلیت مقایسه حسابداری بر کیفیت گزارشگری مالی و اقلام تعهدی اختیاری3447135487FAمعصومه برزگرکارشناسی ارشد حسابداری، دانشگاه باهنر کرمان، کرمان، ایران.Journal Article20210702Objective The purpose of this study was to investigate the effect of comparability of financial statements on the quality of financial reporting and voluntary accruals in listed companies in Tehran Stock Exchange. Comparability makes managers aware of competing companies, industry trends and economic conditions as well as their impact on the company, leading to an increase in the quantity and quality of information about a company in the industry<br />Methods Statistical population for collecting variables is listed companies listed in Tehran Stock Exchange between 2019 and 2010 but in the period between 2011-2018 which among 80 stock companies in total systematically sampled Statistically selected. Multivariate regression with combined data was used to test the hypotheses. For the purpose of the research, Di Franco et al. (2011) model was used to calculate the comparability variable and the model of Francis et al. (2005) was used to calculate the quality of reporting.<br />Results The findings of the study indicate that comparability leads to an increase in the quality of financial statements, thus confirming the first hypothesis of the study. The results of the second hypothesis test show that voluntary accruals have a direct impact on stock returns, but investors do not pay attention to voluntary accruals when compared and have no effect on their investment and stock returns.<br />Conclusion Since comparability leads to increased quality of financial statements, therefore, users of financial statements are advised to pay more attention to comparability.هدف این پژوهش مطالعه تاثیر قابلیت مقایسه صورتهای مالی بر کیفیت گزارشگری مالی و اقلام تعهدی اختیاری در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. قابلیت مقایسه باعث میشود که مدیران از شرکتهای رقیب، روند صنعت و شرایط اقتصادی و همچنین تأثیر آنها درشرکت آگاهتر شوند و منجر به افزایش کمیت و کیفیت کلی اطلاعات در مورد یک شرکت در صنعت میشود. جامعه آماری برای گردآوری متغیرها، شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بین سال های 1388 تا 1397 انتخاب ولی در دوره زمانی بین سال های 1389 تا 1396 می باشد که از میان شرکت های بورسی در مجموع 80 شرکت از طریق سیستماتیک به عنوان نمونه آماری انتخاب شده است. برای آزمون فرضیه ها از رگرسیون چند متغیره با داده های ترکیبی استفاده شده است. در راستای هدف پژوهش برای محاسبه متغیر قابلیت مقایسه از مدل دی فرانکو وهمکاران (2011) و برای محاسبه کیفیت گزارشگری از مدل فرانسیس و همکاران (2005) استفاده شده است. یافته های حاصل از پژوهش بیانگر این است که قابلیت مقایسه منجر به افزایش کیفیت صورتهای مالی میشود بنابرین فرضیه اول پزوهش تایید میشود. نتایج آزمون فرضیه دوم نشان میدهد که اقلام تعهدی اختیاری بر بازده سهام تاثیر مستقیم دارد ولی سرمایهگذاران در هنگام قابلیت مقایسه به اقلام تعهدی اختیاری توجهای نمیکنند و تاثیری بر سرمایهگذاری آنان و بازده سهام ندارد پس می توان گفت که فرضیه دوم پژوهش رد میشود.https://www.jamv.ir/article_135487_10730c13e5aec4c1bcfaa16ace9e155f.pdfسعید شیپوریانچشم انداز حسابداری و مدیریت2645-457244420210823Assess the impact of stock price risk fall on CEO strength by emphasizing firm sizeارزیابی تأثیر خطر سقوط قیمت سهام بر قدرت مدیر عامل با تأکید بر اندازه شرکت4863135488FAسودا نجارپور حسنیکارشناسی ارشد گروه حسابداری، موسسه آموزش عالی علم و فن آوری شمس، تبریز، ایران.علی اکبر نونهال نهراستادیار گروه حسابداری، واحد بستانآباد، دانشگاه آزاد اسلامی، بستان آباد، ایران.Journal Article20210702Capital market as the main and most important financing mechanism of enterprises in market-oriented or capitalist economies. Market financing can put less pressure on companies and support them on their way to success in their business. Stock price is considered as the most important indicator in capital markets, which can indicate the expectations and reactions of the market to the situation and performance of companies and other information and events in it. In the present study, the risk of falling in the stock price of companies on the power of the CEO (as the highest executive position in companies) has been investigated. The statistical population of the study includes 126 companies that were selected through screening in all companies. The time domain of the research is 1392 to 1397 and to test the hypotheses, multivariate linear regression method has been used in Stata software. The research findings show that there is a significant inverse relationship between the risk of falling stock prices and the power of the CEO, and also the size of companies has no effect on this relationship. The third hypothesis also showed that the financial knowledge of the CEO has a direct and significant effect on the relationship between the risk of falling stock prices and the power of the CEO, that is, if the CEO has financial knowledge, in the presence of risk of falling stock prices to increase its power By increasing its investment percentage.بازار سرمایه به عنوان اصلی ترین و مهم ترین مکانیزم تأمین مالی بنگاه های اقتصادی در اقتصادهای بازار محور یا سرمایه داری است. تأمین مالی از طریق بازار می تواند فشار کمتری بر شرکتها تحمیل نموده و آنها را در راستای حرکت به سمت موفقیت در کسب و کار خود حمایت نماید. قیمت سهام به عنوان مهم ترین شاخص در بازارهای سرمایه محسوب می شود که می تواند بیانگر انتظارات و واکنش های بازار به وضعیت و عملکرد شرکتها و سایر اطلاعات و اتفاقات موجود در آن باشد. در تحقیق حاضر به بررسی خطر سقوط در قیمت سهام شرکتها بر قدرت مدیرعامل (به عنوان بالاترین مقام اجرایی در شرکتها) پرداخته شده است. جامعه آماری تحقیق شامل 126 شرکت است که از طریق غربالگری در کل شرکتها انتخاب شده است. قلمرو زمانی تحقیق سالهای 1392 تا 1397 بوده و برای آزمون فرضیه ها از روش رگرسیون خطی چند متغیره در نرم افزار استاتا استفاده شده است. یافتههای تحقیق نشان می دهند که بین خطر سقوط قیمت سهام و قدرت مدیرعامل ارتباط معکوس و معنی داری وجود دارد، و همچنین اندازه شرکتها تاثیری بر این ارتباط ندارد. فرضیه سوم نیز نشان داد که دانش مالی مدیرعامل تاثیر مستقیم و معنی داری بر ارتباط بین خطر سقوط قیمت سهام و قدرت مدیرعامل شرکت دارد، یعنی در صورتیکه مدیرعامل از دانش مالی برخوردار باشد، در شرایط وجود خطر سقوط قیمت سهام اقدام به افزایش قدرت خود از طریق افزایش درصد سرمایه گذاری خود می نماید.https://www.jamv.ir/article_135488_5ea883d373650bd90b312f0b616f02ea.pdfسعید شیپوریانچشم انداز حسابداری و مدیریت2645-457244420210823Investigating the effect of corporate governance on the quality of internal audit and decision making of managersبررسی تأثیر حاکمیت شرکتی بر کیفیت حسابرسی داخلی و تصمیم گیری مدیران6476135508FAنوروز نوراله زادهاستادیار گروه حسابداری، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.مرتضی تشکریدانشجوی دکتری حسابداری، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.امیرحسین اسدیدانشجوی دکتری حسابداری، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.Journal Article20210730One of the important issues that has been considered by researchers in recent years in the wake of widespread financial scandals at the level of large companies and has been raised as one of the most important issues for investors, is the issue of corporate governance. It separates the economic unit from its ownership and ultimately protects the rights of investors and stakeholders. The role of corporate governance in management decisions, including the managers of listed companies, is important. Corporate governance leads to a good opportunity for managers to improve the quality of internal audit in addition to improving the profitability process in companies. Therefore, the purpose of this study is to investigate the effect of corporate governance on the quality of internal audit and decision making of managers. Statistical population In the present study, 83 companies listed on the Tehran Stock Exchange for the period from 1393 to 1398 were selected as the sample size. The results of data analysis showed that corporate governance has a significant and positive effect on the quality of internal audit and managers' decisions.از مسائل مهمی که در سال های اخیر در پی رسوایی های گسترده مالی در سطح شرکت های بزرگ مورد توجه پژوهشگران قرار گرفته و به عنوان یکی از موضوعات مهم برای سرمایه گذاران مطرح شده، موضوع حاکمیت شرکتی است که به لزوم نظارت بر مدیریت شرکت و به تفکیک واحد اقتصادی از مالکیت آن و در نهایت حفظ حقوق سرمایه گذاران و ذینفعان می پردازد. نقش حاکمیت شرکتی در تصمیمات مدیریت از جمله مدیران شرکت های پذیرفته شده در بورس دارای اهمیت می باشد. حاکمیت شرکتی منجر به ایجاد فرصت مناسب برای مدیران می شود تا علاوه بر بهبود روند کسب سود در شرکت ها، سطح کیفیت حسابرسی داخلی را بهبود بخشد. لذا هدف پژوهش حاضر بررسی تأثیر حاکمیت شرکتی بر کیفیت حسابرسی داخلی و تصمیم گیری مدیران می باشد. جامعه آماری در پژوهش حاضر شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران برای دورۀ زمانی سال های 1393 الی 1398 به تعداد 83 شرکت به عنوان حجم نمونه با انتخاب گردید. نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل داده ها نشان داد که حاکمیت شرکتی بر کیفیت حسابرسی داخلی و تصمیم گیری مدیران تاثیر معنادار و مثبتی دارد.https://www.jamv.ir/article_135508_eb9bde4e1752a24c299bd665f0d0da38.pdfسعید شیپوریانچشم انداز حسابداری و مدیریت2645-457244420210823Investigating the effect of management ability on the relationship between the quality of corporate governance and the performance of intellectual capitalبررسی تاثیر توانایی مدیریت بر رابطه بین کیفیت حاکمیت شرکتی و عملکرد سرمایه فکری7788135559FAحمید سعیدیدانشجوی دکتری حسابداری، واحد زنجان، دانشگاه آزاد اسلامی، زنجان، ایران.علی بیاتاستادیار گروه حسابداری، واحد زنجان، دانشگاه آزاد اسلامی، زنجان، ایران.Journal Article20210621Although intellectual capital is considered an important strategic resource for organizations and plays a significant role in increasing the performance and value of the company, but there are many problems in managing and controlling intellectual capital in organizations. One of the most important tools for controlling agency representation problems is corporate governance mechanisms. Therefore, the purpose of this study is to investigate the effect of management ability on the relationship between the quality of corporate governance and the performance of intellectual capital. This research is applied in terms of purpose and analytical in nature. To collect its data, the financial statements of Tehran Stock Exchange companies have been used. The statistical sample of the research is 105 companies listed on the Tehran Stock Exchange during the years 1393 to 1398. The results show that increasing the quality of corporate governance leads to improving the performance of the company's intellectual capital and management ability also intensifies this relationship.اگرچه سرمایه فکری یک منبع استراتژیک مهم برای سازمانها تلقی میشود و نقش بسزایی در افزایش عملکرد و ارزش شرکت ایفا میکند ولیکن در زمینه مدیریت وکنترل سرمایه فکری در سازمانها مشکلات بسیاری وجود دارد. یکی از مهمترین ابزارهای کنترلی مشکلات نمایندگی در شرکت، مکانیسمهای حاکمیت شرکتی میباشند. از این رو، هدف پژوهش حاضر بررسی تاثیر توانایی مدیریت بر رابطه بین کیفیت حاکمیت شرکتی و عملکرد سرمایه فکری است. این پژوهش از نظر هدف کاربردی و از نظر ماهیت تحلیلی میباشد. برای جمعآوری دادههای آن از صورتهای مالی شرکتهای بورس اوراق بهادار تهران استفاده شده است. نمونه آماری پژوهش 105 شرکت از شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سالهای 1393 الی 1398میباشد. نتایج پژوهش نشان میدهد که افزایش کیفیت حاکمیت شرکتی منجر به بهبود عملکرد سرمایه فکری شرکت میشود و توانایی مدیریت نیز این رابطه را تشدید میکند.https://www.jamv.ir/article_135559_f605d4d1807741da17d8419d801da65a.pdfسعید شیپوریانچشم انداز حسابداری و مدیریت2645-457244420210823Current value accounting:
A comparative comparison of the views of Fritz Schmidt and his pioneers against the theory of Edwards and Bellحسابداری ارزش جاری: مقایسه تطبیقی دیدگاه فریتز اشمیت و پیشگامان وی در مقابل نظریه ادواردز و بل89101135957FAمجتبی قنبرزادهدکتری حسابداری، دانشگاه تهران، دانشکده مدیریت، تهران، ایرانJournal Article20210806In this article, we are going to look at Schmidt's point of view on the one hand and compare it to Edwards and Bell's point of view (E&B) on the other.The main motivation in writing this article is the existence of some differences and similarities between the theories and views of these two scientists, and while expressing their views, a comparative comparison between theories has been tried and the views of these two scientists.Although Schmidt is of Germanic descent and Edwaders and Bell are of American descent, and financial reporting systems can be very different from these two geographical areas, the formation of World War I and its economic effects on Germany and the emergence of inflation the effects of World War II and some inflationary economic events in the United States, such as Black Monday or the Six-Day Arab War, have led researchers and economists in both regions to address inflation accounting and the impact of inflation on financial statements, specially. Schmidt, Edwards, & Bell (E&B) focus on input values (replacement prices), but the main difference is their view on value-added and asset-retaining profits and Edwards and Bell (E&B) emphasize the use of real financial capital.در مقاله حاضر قصد داریم به نقطه نظرات اشمیت از یک طرف و مقایسه آن با نقطه نظرات ادواردز و بل (E&B) از سوی دیگر بهپردازیم. انگیزه اصلی در نگارش این مقاله، وجود برخی تفاوتها و شباهتها بین نظریهها و دیدگاه-های این دو دانشمند برجسته بوده و سعی شده است ضمن بیان دیدگاههای آنها، مقایسهای تطبیقی نیز بین نظریهها و دیدگاههای این دو دانشمند داشته باشیم. هر چند که اشمیت آلمانی تبار و ادوادرز و بل آمریکایی تبار هستند و میتوان از لحاظ سیستمهای گزارشگری مالی تفاوتهای زیادی برای این دو منطقه جغرافیایی قائل شد، لیکن شکلگیری جنگ جهانی اول و اثرات اقتصادی آن بر آلمان و بهوجود آمدن تورم حاد و اثرات جنگ جهانی دوم و برخی از رویدادهای اقتصادی تورمزا در ایالات متحده از جمله دوشنبه سیاه و یا جنگ شش روزه اعراب سبب شد تا پژوهشگران و کارشناسان اقتصادی در هر دو منطقه به مسأله حسابداری تورمی و تأثیر تورم بر گزارشهای مالی بهصورت ویژهای تأکید نمایند. تأکید اشمیت و ادواردز و بل (E&B) بر روی ارزشهای ورودی (بهای جایگزینی) است، لیکن عمده تفاوت دیدگاه آنان در خصوص افزایش ارزش و سود حاصل از نگهداشت داراییها بوده که اشمیت بر اندازهگیری سود با استفاده از مبنای حفظ سرمایه فیزیکی و ادواردز و بل (E&B) بر بهکارگیری مبنای حفظ سرمایه مالی واقعی تأکید دارند.https://www.jamv.ir/article_135957_48b019d0d1350138a4c631c0ff676256.pdfسعید شیپوریانچشم انداز حسابداری و مدیریت2645-457244420210823The effect of board diversity on firm risk-taking by explaining the moderating role of the effects of board independence, CEO duality and free cash flowsتاثیر تنوع هیئت مدیره بر ریسک پذیری شرکت با تببین نقش تعدیل گرِ اثرات استقلال هیئت مدیره، دوگانگی مدیر عامل و جریان های نقدی آزاد102121135464FAمحمد محمدیگروه حسابداری، موسسه آموزش عالی پرندک، ساوه، ایران.سید علی اکبر مومنیدانشجوی کارشناسی ارشد حسابداری مدیریت، موسسه آموزش عالی پرندک، ساوه، ایران.Journal Article20210823The purpose of this study is to investigate the effect of board diversity on firm risk-taking by explaining the moderating role of the effects of board independence, CEO duality and free cash flows in companies listed on the Tehran Stock Exchange, along with practical suggestions. The present research is applied research in terms of purpose. This research is of descriptive correlation type and research methodology is post-event type. To test the hypotheses, a multivariate regression model was used. The data obtained in relation to the research variables were entered into an Excel spreadsheet and then analyzed using EViews and Stata software. The statistical population of this research is the systematic elimination method from all companies listed on the Tehran Stock Exchange during the period 1390 to 1398. The results of the first hypothesis of the research showed that the diversity of the board of directors has a significant effect on the company's risk-taking. The results of the second hypothesis indicate that the independence of the board of directors has a significant effect on the relationship between the diversity of the board of directors and the company's risk-taking. The findings of the third hypothesis also show that board duality has a significant effect on the relationship between board diversity and firm risk-taking. Finally, the findings of the fourth hypothesis show that free cash flow has no significant effect on the relationship between board diversity and firm risk-taking.هدف پژوهش حاضر بررسی تاثیر تنوع هیئت مدیره بر ریسک پذیری شرکت با تببین نقش تعدیل گرِ اثرات استقلال هیئت مدیره، دوگانگی مدیر عامل و جریان های نقدی آزاد در شرکت های پذیرفته شده در سازمان بورس اوراق بهادار تهران.به همراه ارائه پیشنهادات کاربردی می باشد.پژوهش حاضر بر حسب هدف از نوع تحقیقات کاربردی است. این پژوهش از نوع توصیفی همبستگی و روش شناسی پژوهش از نوع پس رویدادی است. برای آزمون فرضیه ها، از مدل رگرسیون چند متغیره استفاده شده است. اطلاعات اخذ شده در رابطه با متغیرهای تحقیق وارد صفحه گسترده اکسل شده و سپس با استفاده از نرم افزارهای EViews و Stata تحلیل شدند. جامعة آماری این پژوهش به روش حذف سیستماتیک از میان تمام شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، طی دورة زمانی 1390 تا 1398 می باشد. نتایج فرضیه نخست پژوهش نشان داد که تنوع هیئت مدیره بر ریسک پذیری شرکت تاثیر معناداری دارد. نتایج فرضیه دوم بیانگر این موضوع است که استقلال هیئت مدیره بر رابطه بین تنوع هیئت مدیره و بر ریسک پذیری شرکت تاثیر معناداری دارد. یافته های فرضیه سوم نیز نشان می دهد که دوگانگی هیئت مدیره بر رابطه بین تنوع هیئت مدیره بر ریسک پذیری شرکت تاثیر معناداری دارد. در نهایت یافته های فرضیه چهارم نشان می دهد که جریان نقد ازاد بر رابطه بین تنوع هیئت مدیره بر ریسک پذیری شرکت تاثیر معناداری ندارد.https://www.jamv.ir/article_135464_fa1d98c430c9e2beb7fba169bdf71ad9.pdfسعید شیپوریانچشم انداز حسابداری و مدیریت2645-457244420210823The effect of audit features on the value of accepted companies in the Tehran Stock Exchangeتأثیر ویژگیهای حسابرسی بر ارزش شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران122138136503FAلیلا فکور ثانیدانشجوی کارشناسی ارشد حسابداری،دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.زینب نوربخش حسینیگروه حسابداری، دانشگاه فنی و حرفه ای، تهران، ایرانسید حسام وقفیاستادیار گروه حسابداری، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.Journal Article20210710The value of a company from the perspective of the investors is an important issue. How a company performs, capital returns and profits are effective to determine the value of the company. The investors and the shareholders are always looking for a company to invest in, that the company has high value and provides the needed assurance of them about company's performance and financial information.<br />Due to the auditors have a significant role in reassuring investors by reviewing financial statements and reporting accurate, complete and impartial information; In this study, the characteristics of auditing and its impact on the future value of companies listed on the Tehran Stock Exchange and Securities, were investigated. In this regard, 176 companies as the samples, through the systematic elimination between 1390 and 1398, with the aim of studying the impact of the audit committee criteria (size, expertise and independence) and independent auditor criteria (size, expertise and independence) were studied.<br />The results of this study show that the characteristics of the audit committee do not have a significant effect on the value of the company and also states that among the characteristics of the independent auditor, the expertise has a positive effect and the auditor independence has a significant but negative effect on the value of the company. The results also indicate that the size of the audit firm has a significant and negative effect and the auditor's tenure period has a positive effect on the future value of the company.ارزش یک شرکت از منظر سرمایه گذاران ، موضوعی با اهمیت می باشد . چگونگی عملکرد ، بازده و سودآوری یک شرکت در تعیین ارزش یک شرکت اثربخش می باشد . سرمایه گذاران و سهامداران همواره به دنبال انتخاب شرکتی جهت سرمایه گذاری هستند که از ارزش بالایی برخوردار بوده و اطمینان مورد نیاز آنها در ارتباط با عملکرد شرکت و اطلاعات مالی ابرازی را فراهم آورد .از آنجا که حسابرسان با بررسی صورتهای مالی و ارائه گزارشی مبنی بر صحیح ، کامل و بی طرفانه بودن اطلاعات، نقشی پررنگ و ویژه در این اطمینان بخشی به سرمایه گذاران دارند؛ در این پژوهش به بررسی ویژگی های حسابرسی و تأثیر آن بر ارزش شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران پرداخته شد. در این راستا 176 شرکت به عنوان نمونه ، از طریق حذف سیستماتیک در فاصله سالهای 1390 تا 1398 ، با هدف بررسی تأثیر معیارهای کمیته حسابرسی ( اندازه ، تخصص و استقلال ) و معیارهای حسابرس مستقل ( اندازه ، تخصص و استقلال ) مورد بررسی قرار گرفت. نتایج تحقیق مبین آن است که ویژگی های کمیته حسابرسی ،تأثیر معناداری بر ارزش شرکت ندارد و نیز بیان میکند که از میان ویژگی های حسابرس مستقل ، تخصص تأثیری مثبت و استقلال حسابرس تأثیری معنادار و مستقیم بر ارزش شرکت دارد . همچنین نتایج حاکی از آن است که اندازه موسسه حسابرسی تأثیری معنادار و منفی و نیز دوره تصدی حسابرس اثری مثبت ، بر ارزش آتی شرکت دارد.https://www.jamv.ir/article_136503_732bfdf16531dc54b25277fc8c1297f0.pdfسعید شیپوریانچشم انداز حسابداری و مدیریت2645-457244420210823Investigating the effect of employee productivity on the relationship between social responsibilities and financial performanceبررسی تاثیر بهرهوری کارکنان بر رابطه بین مسئولیتهای اجتماعی و عملکرد مالی135147136506FAعلی صداقتدانشجوی دکتری حسابداری، واحد زنجان، دانشگاه آزاد اسلامی، زنجان، ایران.علی بیاتاستادیار گروه حسابداری، واحد زنجان، دانشگاه آزاد اسلامی، زنجان، ایران.Journal Article20210622Recently, companies' goals of maximizing shareholder wealth have changed in the interests of all stakeholders.<br />Corporate social responsibility reports are a good criterion for assessing the extent to which companies pay attention to corporate stakeholders, including the community.<br />Therefore, the purpose of this study is to investigate the effect of employee productivity on the relationship between social responsibilities and financial performance.<br />This research is applied in terms of purpose and analytical in nature.<br />To collect its data, the financial statements of Tehran Stock Exchange companies have been used.<br />The statistical sample of the research is 105 companies listed on the Tehran Stock Exchange during the years 2014 to 2020. <br />The results show that there is a positive and significant relationship between social responsibilities and financial performance of the company and employee productivity intensifies the relationship.اخیراً اهداف شرکتها از بیشینهسازی ثروت سهامداران به توجه به منافع تمامی ذینفعان تغییر پیدا کرده است. گزارشهای مسئولیت اجتماعی شرکت معیار مناسبی جهت ارزیابی میزان توجه شرکتها به ذینفعان شرکتها ازجمله جامعه میباشد. از اینرو، هدف پژوهش حاضر بررسی تاثیر بهرهوری کارکنان بر رابطه بین مسئولیتهای اجتماعی و عملکرد مالی است. این پژوهش از نظر هدف کاربردی و از نظر ماهیت تحلیلی میباشد. برای جمعآوری دادههای آن از صورتهای مالی شرکتهای بورس اوراق بهادار تهران استفادهشده است. نمونه آماری پژوهش 105 شرکت از شرکتهای پذیرفتهشده در بورس اوراق بهادار تهران طی سالهای 1393 الی 1398 میباشد.<br />نتایج پژوهش نشان میدهد که بین مسئولیتهای اجتماعی و عملکرد مالی شرکت رابطه مثبت و معناداری وجود دارد و بهرهوری کارکنان موجب تشدید رابطه یاد شده میشود.https://www.jamv.ir/article_136506_a35231037bc2194f410b9bb03aa02db7.pdf