@article { author = {ghanbarzadeh, mojtaba}, title = {Current value accounting: A comparative comparison of the views of Fritz Schmidt and his pioneers against the theory of Edwards and Bell}, journal = {Journal of Accounting and Management Vision}, volume = {4}, number = {44}, pages = {89-101}, year = {2021}, publisher = {saeed sheiporian}, issn = {2645-4572}, eissn = {2645-4572}, doi = {}, abstract = {In this article, we are going to look at Schmidt's point of view on the one hand and compare it to Edwards and Bell's point of view (E&B) on the other.The main motivation in writing this article is the existence of some differences and similarities between the theories and views of these two scientists, and while expressing their views, a comparative comparison between theories has been tried and the views of these two scientists.Although Schmidt is of Germanic descent and Edwaders and Bell are of American descent, and financial reporting systems can be very different from these two geographical areas, the formation of World War I and its economic effects on Germany and the emergence of inflation the effects of World War II and some inflationary economic events in the United States, such as Black Monday or the Six-Day Arab War, have led researchers and economists in both regions to address inflation accounting and the impact of inflation on financial statements, specially. Schmidt, Edwards, & Bell (E&B) focus on input values ​​(replacement prices), but the main difference is their view on value-added and asset-retaining profits and Edwards and Bell (E&B) emphasize the use of real financial capital.}, keywords = {historical value,current value,Fritz Schmidt,Edwards and Bell,Schmallenbach}, title_fa = {حسابداری ارزش جاری: مقایسه تطبیقی دیدگاه فریتز اشمیت و پیشگامان وی در مقابل نظریه ادواردز و بل}, abstract_fa = {در مقاله حاضر قصد داریم به نقطه نظرات اشمیت از یک طرف و مقایسه آن با نقطه نظرات ادواردز و بل (E&B) از سوی دیگر به‌پردازیم. انگیزه اصلی در نگارش این مقاله، وجود برخی تفاوت‌ها و شباهت‌ها بین نظریه‌ها و دیدگاه-های این دو دانشمند برجسته بوده و سعی شده است ضمن بیان دیدگاه‌های آن‌ها، مقایسه‌ای تطبیقی نیز بین نظریه‌ها و دیدگاه‌های این دو دانشمند داشته باشیم. هر چند که اشمیت آلمانی تبار و ادوادرز و بل آمریکایی تبار هستند و می‌توان از لحاظ سیستم‌های گزارشگری مالی تفاوت‌های زیادی برای این دو منطقه جغرافیایی قائل شد، لیکن شکل‌گیری جنگ جهانی اول و اثرات اقتصادی آن بر آلمان و به‌وجود آمدن تورم حاد و اثرات جنگ جهانی دوم و برخی از رویدادهای اقتصادی تورم‌زا در ایالات متحده از جمله دوشنبه سیاه و یا جنگ شش روزه اعراب سبب شد تا پژوهشگران و کارشناسان اقتصادی در هر دو منطقه به مسأله حسابداری تورمی و تأثیر تورم بر گزارش‌های مالی به‌صورت ویژه‌ای تأکید نمایند. تأکید اشمیت و ادواردز و بل (E&B) بر روی ارزش‌های ورودی (بهای جایگزینی) است، لیکن عمده تفاوت دیدگاه آنان در خصوص افزایش ارزش و سود حاصل از نگهداشت دارایی‌ها بوده که اشمیت بر اندازه‌گیری سود با استفاده از مبنای حفظ سرمایه فیزیکی و ادواردز و بل (E&B) بر به‌کارگیری مبنای حفظ سرمایه مالی واقعی تأکید دارند.}, keywords_fa = {بهای تاریخی,ارزش جاری,فریتز اشمیت,ادوارز و بل,اشمالنباخ}, url = {https://www.jamv.ir/article_135957.html}, eprint = {https://www.jamv.ir/article_135957_48b019d0d1350138a4c631c0ff676256.pdf} }